近日，德国一则奇闻引起轰动。一名来自慕尼黑的男子Heinz Sening在父亲Heinrich Sening死后，竟然向法院起诉养老护理院，原因是护理院没让他父亲早点儿死！
来自慕尼黑的男子Heinz Sening
案件上诉时间在2011年，去世的老人当时享年82岁，生前患有严重的老年痴呆症。从2006年起，他的身体就开始每况愈下，甚至丧失活动和自理的能力，只能躺在护理院的床上。更难过的是，他连进食都需要特殊的“人工食管”将食物灌输到胃里。
在他的儿子看来，这样的过程完全就是在折磨人，医生在父亲重病期间做的所有事情也都是无意义的。他认为，按照病情，他的父亲当时就应该提前结束生命。
于是，自以为“有理走遍天下”的男子，将养老院告上法庭，不仅如此，他还要求养老院支付父亲10万欧元的“痛苦补偿金”和5.2万欧元的“损失费”！这些费用的数额正是老人生前一年的治疗费用和护理费用！
他在起诉词中提出这样一个问题：当医生无意义地依靠医疗手段延长一个人的生命，并给病人造成痛苦，病人是否有权利得到“痛苦补偿金”？
2017年，慕尼黑的法院在判决中表示，这个起诉案件很可疑，该男子在父亲生病期间一直生活在美国，他父亲的生活起居都由一名律师来照顾。虽然老人有家庭医生，但是家庭医生没有义务私自决定是否停止老人的治疗程序，只能该男子亲自与医生讨论要不要让他的父亲提前结束生命。
那么问题就来了，在父亲重病期间，该男子为什么不提出跟医生商量放弃父亲的医治过程，让父亲安宁地死去呢？反而在父亲死后，起诉医院索要赔偿金，这不由让人怀疑该男子的动机是什么？难道是为了钱？毕竟，作为儿子，他可以继承父亲的所有资产，包括赔偿金，难道是父亲死后留下的遗产太少了？可是一下子要这么多钱，养老院之前为延长他父亲生命所花费的资金又由谁来承担呢？
根据以上状况，慕尼黑法院还是判决养老院支付4万欧元的补偿，但这完全不符合该男子的要求。于是，慕尼黑法院将案件继续上交到联邦最高法院，最终结果将会如何？只能默默等待最高法院的判决了。
在中国有一句古话：百善孝为先。“长命百岁”是中国人对父母和老人们最诚挚的祝福。如果老人身患重病，比如癌症晚期，即使经济条件不好，儿女们也要砸锅卖铁帮助老人治病，既是希望老人可以多活一些日子，同时也是尽一份做儿女的孝心和责任。
然而，这样的文化习俗似乎在德国并不受用。德国人认为，如果一个人得了很重的病，而且很难治愈，医生给出的预计生存时限也不长，那么病人就有权力选择提前结束生命，减轻治疗带来的痛苦；或者病人家属可以与医生商量，是否放弃治疗，让病人免受病痛的折磨。
当然，也有德国人提前就立好“生前遗愿”（Patientenverfügung），写明自己想要“怎么死”。但是如果病人没有立“生前遗愿”（Patientenverfügung），病人家属也无法联系到，就需要医生在适当的时候做出决定了。决定做对了还好，做错了可就糟糕了！比如2007年，一家养老院因为没有跟家属商量，私自对一名昏迷不醒的女性放弃治疗，被这名女性家属告上法院，法院后来判处养老院过失杀人罪。
在Heinz Sening的案件中，老人既没有留下“生前遗愿”（Patientenverfügung），生病期间也没有做出决策的能力，所以没有人知道老人究竟是怎么想的。这样一来，事情就变复杂了，医院没有得到病人和病人家属的同意，只能继续维持老人的生命，老人的孩子则抱怨医院让他的父亲在死前受了那么多苦……
德国病患权益保护基金会表示，公民应该提早立下“生前遗愿”（Patientenverfügung），写清楚当自己遭遇昏迷、老年痴呆、器官衰竭等重病时，是否需要继续接受治疗，还是选择放弃治疗。这样，医院和医生也可以在必要的时候按照病人的“生前遗愿”（Patientenverfügung）行事，避免遭受不必要的责任追究。（马潇潇）
参考链接：
https://www.n-tv.de/panorama/Sohn-will-fuer-Ubertherapie-Schmerzensgeld-article20901535.html
