从131国数据看二次停摆:哪些防疫管制措施有效 原创 本号讯 德欧华商 前天

更多精采内容请下载官方APP: 苹果(iPhone)安卓(Android)安卓国内下载(APK)
综合报道:韦 云

 

 

德国已经决定从下周一开始第二次停摆了,面对每天大批人感染新冠,政府也是迫不得已这样决定。但是禁止活动、出门限制等措施,就一定有效吗?英国爱丁堡大学科学家的一个大型跨国研究表明,不同措施效果不同。

在这项发表于专业杂志《柳叶刀》上的研究里,科学家研究了1月至7月之间总共131个国家的R值,并将其和采取的新冠措施联系在一起。

科研人员主要研究了八项防疫管制措施对R值的影响:

  • 学校停课
  • 关闭办公室和工作场所
  • 禁止公共活动
  • 禁止十人以上聚会
  • 停止公共交通工具
  • 出门限制
  • 国内旅行限制
  • 国际旅行限制

 

R值:再生数量

 

 

再生数值(R值,也称为传染力)量化了感染者平均会再传染多少其他人。数值越低越好。如果大于1,则受感染的人平均还会再传染的人数要多于一个人,每天新感染的人数会增加。如果该值小于1,则受感染者的平均感染率要低于一个人。因此,感染范围在缩小。

以德国罗伯特科赫研究所的最新统计为例,昨天(10月27日)的R值是1.17,前天的R值达到1.37,按照前天R值,也就是10个人要感染13.7个人了。在过去7天的平均R值为1.21。

从2020年4月7日到10月27日,新冠病毒感染力(R值)的曲线图

 

9月底的时候,德国总理默克尔就根据当时的R值(1.14)推算了,到圣诞夜当天德国的新增感染人数会达到1.92万人。那么,按照现在的R值来看,不用到圣诞节,就会有这么多人感染。

 
R值的作用

 

根据这个评估可以决定是否禁止公共活动。用这种办法也是科学家能够证明其显着效果的唯一措施。也就是说此评估中的错误概率非常低。

研究发现:禁止超过十人的聚会以及大型活动都可使R值的强度下降。停课也会对R值有积极影响,平均能够将R值降低15%。关闭办公室和其他工作场所使R值降低13%。

这项研究认为,帮助程度较小的是限制和公共交通暂停。这两种措施都只能将R值降低较低的个位数百分比范围内。

一个多星期后才显现影响

 

爱丁堡大学的尤利研究小组强调,这些措施的影响永远不会立即显现出来。平均而言,每项措施花了大约八天的时间才能观察到R值最大减少量的60%。研究人员写道,如果放宽措施,其效果在数值上的反应,平均超过两周(17天)后才显现出来。

从放宽措施后的比较来看,学校重新开放后的感染数量急剧上升。社民党的卫生专家和流行病学家Karl Lauterbach评论说:“只有在其他方面都保持一致措施时,才能让学校保持开放。”他在推特上写道,在封城后,学校应该会变得更好。

Lauterbach建议分小班上课以及使用空气过滤系统。他确信,这样做会让大家更好地度过接下来的几个月。

 
明确驳斥了封锁无效的观点

 

总的来说,他认为这项研究是“迄今为止对封锁的某些方面给与的最佳评价”。几乎包括所有的国际性封锁都在内,并且“明确驳斥了封锁没有作用的论点”。

该研究确实佐证了打破感染链的现有假设条件。多人聚会和大型活动与病毒的传播特别相关;乘公共汽车和火车旅行就相对较少。维也纳的科学家已经在8月提出了类似的研究。
分享: